«Дом на Скале» — Служение Дениса и Марины Подорожных
http://domnaskale.org/questions/kto-takie-syny-bozhi-v-bytie/
Дата публикации: 14.01.2011

Кто такие сыны Божьи в Бытие?

Вопрос задает Иванова Наталья – Ташкент, Узбекистан

Здравствуйте, Денис. Прошу помочь мне. Моя мама приехала из деревни и задаёт мне вопросы, на которые я не могу ответить.Бытие 6 от начала главы. Кто такие сыны Божии, входящие к дочерям человеческим. Дальше идёт стих 5, в котором говорится, что велико развращение человеков на земле. Мама спрашивает - откуда развращение, не от этих ли сынов Божиих, ведь стихи в Писании идут там друг за другом.

Отвечает Денис Подорожный:

Здравствуйте, Наталья.

На эту тему есть много разных теорий. Не буду вдаваться в детали, упомяну лишь кратко наиболее распространенные из них:

1. Сынами Божьми считали царей на Ближнем Востоке. «Увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали себе в жены, какую кто избрал» истолковывают как «право первой ночи», т.е. право правителя, как представителя богов, провести брачную ночь с любой женщиной, которую выдают замуж.

2. Согласно другой версии здесь идет речь о храмовых проститутках. В Месопотамии и Ханаане союзы между богами и людьми осуществлялись в священных брачных обрядах, которые проводились в храмах.

3. Некоторые экзегеты (толкователи Писания) считают, что выражение «Сыны Божьи» относится к духам (ангелам), «дочери человеческие» - к обыкновенным женщинам. Они считают, что эти стихи Библии говорят о отношениях, возникших между падшими ангелами и людьми, что и было осуждено Богом. Примером того, что так именуются и ангелы может служить Иов.1:6; 2:1

У меня нет возможности приводить все сильные и слабые стороны каждой теории, но как бы то ни было, при всех возможных толкованиях, нам следует верить, что Библия говорит истину. Кто бы не были эти «сыны Божьи» явно речь не идет о детях Божьих в новозаветном понимании этого слова, и конечно же не о Сыне Божьем.

Для более подробного исследования данной темы советую Вам обратиться к справочной литературе. Она иногда противоречива, поэтому не используйте лишь одну книгу для получения представления о различных толкованиях.

С уважением,

ДП

Комментарии ↓ Оставить комментарий
Social comments Cackle